1. Всю дайриковскую нечисть и себя любимую - с прошедшим! Вот так емко и со вкусом))))
Надеюсь вас чесноком не брызгали, водицей не травили - всех перекусать успели, паразиты? А ну быстро отчеты и акты о проделанной работе на стол! А то я вас знаю! Хулиганье.... люблю и не знаю за что *видите - бухгалтерия просто так не отпускает*
2. Мнение о книгах
по большей части негатив
Прочитала "Одиночество в Сети"
Цензурных мыслей нет - вообще никаких мыслей нет. Книжка тяжелая и по сути ни о чем. Ну встретились, ну полюбили, ну переспали.. ну ребенок фиг знает от кого и как результат (я в шоке от своего цинизма) - самоубийство.
И заявление о том, что автор понял женщину, описав ее терзания по определенным периодам и тому подобной - пффф... простите меня конечно, но даже о кошке нельзя судить в период "марта".
Причем забавно - Вишневский познал женщину, Робски познала мужчину. Познание ограничилось верхним слоем - биологические особенности и отношением к партнерше на один вечер (дословно - герой книги Робски размышляет - стоит ли ему купить квартиру этой самой партнерше или все-таки машину. И так полторы главы) Мы что люди такие простые? Это что и есть вся психология?! Если да - то требую себе докторскую степень в этой зубодробительной науке! А почему им можно, а мне нельзя?
Меня не зацепило ни что, впервые за долгое прочитала книгу просто потому что надо было. Ну, чтобы понимать чем молодежжжь и современное общество живет.
Могу сказать одно - я разочарована.
Так же как разочарована двумя последними книгами Вербера - "Звездная бабочка" и "Тайна богов" - про первую я вообще нецензурю. Ибо я могу понять все кроме бесталанного пересказа Библии и мировой истории - пересказа с явным пролистыванием сотни страниц и вычленением только самого такого... характерно и общепринятого клише. Раз древние времена - значит тиран Нерон, раз двадцатый век - то Сталин.. и клише-клише-клише по отношению к этим историческим личностям и им подобным.
А в "Тайне богов" понимаешь одно - человек погнался за успехом и гонораром и забыл одну важную вещь - надо думать и перечитывать прежние труды. Потому что если серия книг о людях из нашего времени, по сути поборовших смерть, достигших потустороннего мира, занявших место среди богов-учеников... кончается тем, что они оказываются персонажами книги, которую уже написали и которая жива пока ее читают... Эру, это же бред!
Вербер сам упорно доказывал, что пока ты к чему-то стремишься ты имеешь право жить и зваться человеком - уже не растением и не животным, но еще не ангелом (там вся завязка в цифрах и их трактовке, а мне лень вставать к полке). А тут... взял да обрубил - типа нефига тут рыпаться все решено.
На мое большое Имхо - остановись он на "Дыхании богов" добавь он пару глав своих измышлений о том, что пределы и горизонты, вкупе с шорами, возводим мы сами - серия про танатонавтов и Мишеля Пэнсона была бы закончена. И каждый читатель остается при своем мнении и сам делает выводы. И что это все значит? Правильно - популярных книг, которых слишком много ( вы знаете СКОЛЬКО разных книг Вербера и Вишневского в Большом Буквожоре?! Там не то что глаза, там мысль разбегается и остается вопрос - Когда успел столько настрочить - наплодить?) я читать больше не буду. И денег тратить тоже. Лучше сконцентрируюсь на Шмагии, ВК Каррика и Каменковича (вопрос почти решен, осталось достать денег) и де линтовских Городских легендах. Первые две книги это вообще (чует мое сердце что и третья) Летучие Голландцы. Особенно Шмагия в нормальном издании... может с горя "Приют Героев" купить? *риторически*
3. Мадагаскар...
ВАААААЙ!
В моих приоритетах это второе что ни на есть львиное кино (на первом естессна Король лев), которое стоит посмотреть. Чтобы посмеяться. Чтобы умиленно посопеть простуженными носами и по старчески повздыхать в особо трогательные моменты.
Ну, спойлерить я тут не хочу - а то мало ли, расскажу вам потом интересно не будет и настучите потом мне по голове за разбалтывание государственных секретов.
Они жгли братцы. До такой степени, что хотелось пррисоединиться и просто отдаться на волю музыке ( что собственно я и делаю, под свеже скаченные саунды)
И еще - на моей памяти это редкий случай когда продолжение по некоторым моментам переплевывает приквел. Я бы даже сказала редчайший.
Поэтому смею надеяться, что если третий Мадагаскар будет, то он не упадет в грязь... мордой ^^ по крайней мере очень бы этого не хотелось
/тут прорывается потаенное, сокрытое и буйное/
А Шкипер теперь женаааат. У-у-у-у-у, все.. уйду в монастырь. Лунной походкой. Рыдая в бабкин ридикюль.